Pubblicato il 12 ottobre 2026
L’Organizzazione per la Cooperazione Islamica (OIC) ha posto la solidarietà musulmana al centro del modo in cui si presenta. Nove anni fa, l’esercito del Myanmar massacrò i civili Rohingya e scacciò centinaia di migliaia di persone dalle loro case. La persecuzione non è finita: i Rohingya restano apolidi, subiscono continue violenze e rischiano la morte mentre fuggono via mare. Nel corso di questi anni, l’OIC ha tenuto vertici e approvato risoluzioni. Eppure non è riuscito a proteggerli.
Quando ho fondato la Burma Human Rights Network 14 anni fa, credevo che se avessimo raccolto le prove con attenzione e le avessimo presentate alle istituzioni con il potere di agire, loro avrebbero agito. Abbiamo raccolto le testimonianze dei sopravvissuti ai massacri. Abbiamo documentato la distruzione sistematica dei villaggi Rohingya, la negazione della loro cittadinanza e la deliberata morte per fame di un popolo. Eppure, nonostante tutta questa documentazione, la situazione dei Rohingya è per lo più peggiorata. Si prevede che la Corte internazionale di giustizia si pronuncerà entro la fine dell’anno sulla questione se le azioni del Myanmar costituiscano un genocidio.
A volte mi sono chiesto se una sentenza potrebbe aiutare a fermare queste atrocità. I sopravvissuti Rohingya che hanno testimoniato all’Aia hanno rivissuto i momenti peggiori della loro vita davanti ai giudici internazionali perché confidavano che la loro testimonianza avrebbe avuto importanza. Molti di loro sono ancora in Bangladesh, ancora in un limbo, dipendenti da un’assistenza alimentare del valore di appena 7 dollari a persona al mese. Un Rohingya su sette che ha tentato la traversata in mare lo scorso anno è stato dichiarato morto o disperso. Non sono protetti e i governi che avrebbero potuto fare di più non lo hanno fatto.
Spesso le persone mi chiedono perché continuiamo. Non ho mai avuto una risposta soddisfacente. Quello che so è che senza una documentazione di queste atrocità diventa più facile negare che siano accadute. Continuo perché, dopo aver ascoltato questi resoconti e visto le prove, non so come allontanarmene.
Abbiamo pubblicato prove che i governi non hanno voluto affrontare e abbiamo chiamato le atrocità per quello che sono: genocidio. Se la Corte dovesse accertare che il Myanmar ha commesso un genocidio, sarebbe la prima volta negli ottant’anni di storia della Corte internazionale di giustizia che uno Stato viene ritenuto responsabile del crimine.
Mi rivolgo ora ai ministri degli Esteri dell’OIC che si riuniranno a Baghdad il 17 ottobre. L’OIC ha sostenuto questo caso e i vostri governi hanno sostenuto lo sforzo di ritenere il Myanmar responsabile del trattamento riservato ai Rohingya. Molti Rohingya, insieme a molti di noi che lavorano con loro, hanno preso sul serio questi impegni. Quando arriverà la sentenza, mi aspetto dichiarazioni positive e rinnovate promesse di responsabilità. Ma un altro comunicato non proteggerà nessuno. I governi dell’OIC dovrebbero rifiutarsi di rimpatriare forzatamente i Rohingya in Myanmar, proteggere i Rohingya che raggiungono il loro territorio, sostenere il sostegno ai rifugiati in Bangladesh e concordare misure diplomatiche ed economiche contro i responsabili della loro persecuzione. Queste sono le scelte che i vostri governi possono fare.
Il modo in cui i Rohingya vengono trattati nella regione difficilmente si concilia con questi impegni. Alcuni governi che parlano dei Rohingya negli incontri internazionali non offrono la stessa protezione a chi arriva alle loro frontiere. Un governo non può esigere la responsabilità del Myanmar e allo stesso tempo rimandare le persone in pericolo.
Il Bangladesh ospita 1,2 milioni di Rohingya e ha dovuto affrontare anni di pressioni per rimandarli indietro. L’OIC deve anche contrastare gli abusi contro i Rohingya da parte di governi esterni ai suoi membri. Nel 2025, secondo testimonianze documentate da Amnesty International, le autorità indiane hanno costretto almeno 40 Rohingya a scendere da una nave militare nel Mare delle Andamane, lasciandoli nuotare verso il Myanmar. Se l’OIC non dice nulla quando i governi espongono i Rohingya a questo tipo di pericolo, quei governi hanno pochi motivi per cambiare rotta.
Alle organizzazioni della comunità Rohingya che hanno continuato a lavorare, ai giornalisti che hanno riferito nonostante le restrizioni all’accesso, a coloro che hanno aiutato i sopravvissuti a portare la loro testimonianza nei forum internazionali e ai sostenitori che sono rimasti su questa questione quando l’attenzione ufficiale si è spostata altrove, posso solo dire questo: avete fatto un lavoro che i governi con eserciti e tesorerie non avrebbero mai dovuto lasciarvi. Le prove che hai conservato ora fanno parte della documentazione.
I 57 governi riuniti a Baghdad hanno ripetutamente promesso solidarietà ai Rohingya e sostenuto gli sforzi per ritenere il Myanmar responsabile del genocidio. Ma la solidarietà significa poco se non si traduce in azione. Una sentenza dell’Aja da sola non proteggerà i Rohingya. Ciò che i governi faranno in seguito dimostrerà se il loro sostegno a questo caso avrà conseguenze anche al di fuori del tribunale.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
