Un attacco ucraino contro una nave commerciale iraniana nel Mar Caspio potrebbe aprire un nuovo fronte in una crescente sovrapposizione tra le guerre in Ucraina e in Medio Oriente.
L’Iran ha detto che uno dei suoi marinai è stato ucciso e un altro ferito dopo che la nave è stata attaccata sabato, spingendo Teheran a convocare i diplomatici ucraini e accusare Kiev di aver compiuto un atto “ostile e criminale”.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha affermato che gli attacchi a lungo raggio hanno preso di mira navi che trasportavano carichi militari legati all’Iran, nonché una nave da guerra russa, poiché ha accusato Mosca di aiutare la campagna militare dell’Iran contro gli Stati Uniti.
L’incidente è avvenuto mentre la tensione rimane alta nonostante la pausa negli attacchi statunitensi contro l’Iran dopo 13 notti consecutive di rinnovati bombardamenti. Solleva anche dubbi sulla possibilità che il Mar Caspio, a lungo considerato una delle rotte marittime più sicure dell’Iran, possa diventare un’altra arena di scontro.
Il momento è particolarmente delicato, con l’Iran già alle prese con pressioni lungo la costa meridionale, dove gli Stati Uniti mantengono un blocco navale attorno allo Stretto di Hormuz, mentre i ribelli Houthi dello Yemen continuano a interrompere la navigazione attraverso il Mar Rosso.
Qualsiasi minaccia al commercio attraverso il Mar Caspio comprimerebbe ulteriormente uno dei rimanenti corridoi marittimi strategici dell’Iran. Ci si chiede quindi se l’incidente segni l’apertura di un nuovo fronte militare o semplicemente un tentativo di aumentare la pressione economica sull’Iran.
Ecco cosa sappiamo:
Perché l’Iran ha convocato i diplomatici ucraini?
Il Ministero degli Affari Esteri iraniano ha convocato l’incaricato d’affari dell’Ucraina a Teheran dopo quello che ha descritto come un attacco “ostile e criminale” contro una nave commerciale iraniana nel Mar Caspio, secondo l’agenzia di stampa statale IRNA.
Il ministero ha affermato che l’attacco, riconosciuto dalla leadership ucraina, riflette il continuo “approccio irrazionale e ostile” di Kiev nei confronti dell’Iran e ha avvertito che Teheran difenderà i suoi interessi nazionali.
Ha inoltre descritto l’incidente come una violazione dell’articolo 2, paragrafo 4, della Carta delle Nazioni Unite e ha avvertito che potrebbe espandere ulteriormente la guerra tra Russia e Ucraina.
Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha successivamente discusso dell’incidente con il capo della politica estera dell’Unione Europea, Kaja Kallas.
Secondo il Ministero degli Esteri iraniano, Araghchi ha condannato l’attacco e ha chiesto “una risposta ferma” da parte del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, dell’UE e della più ampia comunità internazionale. Ha anche chiesto la responsabilità dei responsabili, così come dei paesi che sostengono l’Ucraina – un evidente riferimento all’assistenza militare dell’Europa a Kiev.
Teheran ha inoltre ribadito di non essere mai intervenuta direttamente nella guerra Russia-Ucraina.
Cosa ha detto l’Ucraina?
Zelenskyj ha pubblicato su X che l’Ucraina ha ottenuto “risultati molto forti” attraverso attacchi a lungo raggio nel Mar Caspio, prendendo di mira “navi utilizzate nelle spedizioni di carichi militari che coinvolgono l’Iran, nonché una nave da guerra”. Non ha identificato la nave commerciale iraniana.
Il presidente ucraino ha anche accusato la Russia di fornire all’Iran informazioni satellitari per sostenere la sua campagna militare in Medio Oriente.
“Dall’inizio di luglio, abbiamo registrato la sorveglianza satellitare russa attiva degli stati del Golfo e delle strutture militari statunitensi lì. Queste immagini appaiono successivamente in Iran”, ha detto Zelenskyy.
Ha aggiunto che l’Ucraina ha osservato “una chiara correlazione” tra le immagini satellitari russe e i successivi attacchi iraniani, affermando che le immagini sono state utilizzate sia prima degli attacchi “in preparazione” sia successivamente “per valutare il danno inflitto”.
Zelenskyy ha affermato che i satelliti russi hanno monitorato quattro basi aeree il 19 e 20 luglio – due in Bahrein e una in Giordania e Kuwait – e ha annunciato che l’Ucraina condividerà l’intelligence con i suoi partner internazionali.
“La Russia deve essere fermata. Questa guerra deve essere fermata. La pressione sull’aggressore deve funzionare”, ha detto.
Perché Iran e Ucraina sono in disaccordo?
Le relazioni tra Teheran e Kiev si sono deteriorate drasticamente dal 2022, quando l’Iran ha iniziato a fornire alla Russia i droni Shahed.
Kiev afferma che Mosca da allora ha adattato i droni progettati dall’Iran e ne ha lanciati decine di migliaia sulle città ucraine. Secondo il rapporto, le forze ucraine hanno abbattuto più di 44.000 droni di progettazione iraniana dall’inizio dell’invasione su vasta scala della Russia nel 2022.
Con l’intensificarsi del confronto tra Iran e Stati Uniti, l’Ucraina ha anche offerto la sua tecnologia e competenza antidrone ai paesi del Golfo presi di mira dagli attacchi missilistici e droni iraniani, inviando specialisti in Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Kuwait.
Il confronto potrebbe intensificarsi ulteriormente?
Tohid Asadi di Oltre La Linea, in un reportage da Teheran, ha detto che gli iraniani “non sono proprio contenti [the Ukrainian attack]mentre sono alle prese anche con il blocco statunitense sulla costa meridionale”.
Ha detto che la pressione sulla costa settentrionale dell’Iran si sta aggiungendo alle crescenti preoccupazioni sulle rotte commerciali marittime del paese.
L’Iran non ha indicato se intende intraprendere ritorsioni contro l’Ucraina. Tuttavia, i commentatori iraniani hanno affermato che Kiev si trova nel raggio d’azione di diversi sistemi missilistici e droni iraniani, dando potenzialmente a Teheran opzioni militari qualora decidesse di rispondere.
L’incidente è avvenuto anche mentre i mediatori regionali continuano gli sforzi per evitare che la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran si intensifichi ulteriormente.
Domenica il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha detto che sono in corso sforzi di mediazione per prevenire un’ulteriore escalation, anche se ha rifiutato di fornire dettagli.
Axios ha riferito che Qatar, Egitto, Pakistan e altri mediatori regionali hanno presentato a Washington e Teheran una proposta per una pausa di 10 giorni nei combattimenti per consentire la ripresa dei negoziati su un memorandum d’intesa (MoU) concordato il mese scorso.
Axios ha anche riferito che al presidente degli Stati Uniti Donald Trump sono stati presentati i piani per quella che sarebbe stata la 14a notte consecutiva di attacchi aerei contro l’Iran, ma ha invece deciso di concedere più tempo ai rinnovati sforzi diplomatici.
Non ci sono inoltre segnalazioni di attacchi del fine settimana da parte dell’Iran contro i vicini del Golfo, simili alle sue risposte quotidiane agli attacchi statunitensi.
La pausa nei combattimenti ha coinciso con ulteriori sforzi di mediazione.
Secondo gli analisti, l’attacco ucraino nel Mar Caspio potrebbe essere un tentativo di esercitare maggiori pressioni su Teheran per costringerlo a fare alcune concessioni.
In un reporter da Teheran, Resul Serdar Atas di Oltre La Linea ha affermato che l’attacco ucraino è particolarmente allarmante per l’Iran perché suggerisce che il conflitto potrebbe estendersi ad un altro teatro marittimo.
“L’Iran sta già vivendo un conflitto nelle province costiere meridionali, così come nello Stretto di Hormuz, nel Mar di Oman e persino nell’Oceano Indiano, che si sono trasformati in campi di battaglia”, ha detto.
“Quindi, il fatto che il Mar Caspio ora non sia più sicuro per gli iraniani, per quanto riguarda il commercio, è una grande preoccupazione”.
Atas ha affermato che l’incidente ha accresciuto le preoccupazioni a Teheran su una possibile ulteriore escalation.
Mentre i tentativi di interrompere altre rotte commerciali marittime utilizzate dall’Iran potrebbero aumentare la pressione economica su Teheran, gli attacchi alle navi legate all’Iran nel Mar Caspio potrebbero complicare ulteriormente la capacità del Paese di sostenere le esportazioni di energia e la logistica militare, dando potenzialmente agli Stati Uniti una maggiore influenza in eventuali negoziati futuri.
Tuttavia, Michael Mulroy, ex vice segretario alla difesa americano per il Medio Oriente, ha detto ad Oltre La Linea che mentre l’Iran continua a controllare lo Stretto di Hormuz, le opzioni di Washington stanno diventando sempre più limitate e si troverebbero di fronte a scelte difficili se lo stallo con l’Iran continuasse.
“Uno è che gli Stati Uniti potrebbero capitolare con lo stretto ancora chiuso. Non vedo che ciò accada con il programma nucleare ancora in aria; ciò sarebbe visto come un fallimento strategico per gli Stati Uniti”, ha detto.
Gli Stati Uniti “potrebbero trovarsi in una situazione di stallo o essenzialmente avere un blocco navale con lo Stretto di Hormuz chiuso, ma ciò causerebbe problemi in tutto il mondo”, ha aggiunto.
“Non sembra che ci sia alcun tipo di svolta nei negoziati, e l’Iran sembra perfettamente felice di continuare a controllare lo Stretto di Hormuz”.
