Pubblicato il 29 giugno 2026
La Cina ha imposto i controlli sulle esportazioni a dozzine di entità giapponesi a causa del presunto “militarismo” del Giappone nell’ultima salva economica di Pechino in una faida durata mesi con Tokyo.
Il Ministero del Commercio cinese ha dichiarato lunedì di aver aggiunto 20 organizzazioni alla sua lista nera di entità a cui è vietato ricevere prodotti a duplice uso con potenziali applicazioni militari, citando preoccupazioni relative alla sicurezza nazionale e alla non proliferazione.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Le entità inserite nella lista nera includono l’Istituto nazionale per gli studi sulla difesa, il Centro di ricerca sui sistemi navali e il Centro di ricerca sui sistemi di terra, affiliato allo stato, nonché le aziende Mitsubishi Precision, MHI Logitech e Kawajyu Gifu Manufacturing
Il Ministero del Commercio ha inoltre aggiunto 20 organizzazioni, tra cui Mitsui E&S, Terra Drone e Hitachi Advanced Systems, alla sua lista di entità per le quali gli esportatori sono tenuti a presentare una valutazione del rischio e una garanzia scritta che non stanno contribuendo alle capacità militari del Giappone.
La mossa della Cina è “del tutto legittima, ragionevole e legale” e non influisce sui “normali scambi economici e commerciali tra Cina e Giappone”, ha affermato un portavoce del Ministero del Commercio.
“Purtroppo ormai da qualche tempo il Giappone non mostra rimorso; anzi, ha continuato a seguire la strada sbagliata, accelerando la sua spinta verso il ‘nuovo militarismo’, accelerando la ‘rimilitarizzazione’, dispiegando armi offensive e lanciando missili offensivi all’estero”, ha detto il portavoce.
Minoru Kihara, capo segretario di gabinetto del Giappone, ha esortato Pechino a revocare le misure, definendo tali mosse “inaccettabili”.
Gli ultimi controlli sulle esportazioni arrivano dopo che Pechino, a febbraio, ha aggiunto 20 entità giapponesi alla sua lista nera e altre 20 alla sua lista di monitoraggio, nel mezzo di un crescente conflitto sull’autogoverno di Taiwan.
Cina e Giappone hanno da tempo rapporti difficili a causa di controversie storiche e territoriali, ma i loro rapporti sono peggiorati bruscamente alla fine dello scorso anno, dopo che il primo ministro giapponese Sanae Takaichi ha suggerito che Tokyo potrebbe intervenire militarmente se la Cina avesse tentato di prendere il controllo di Taiwan.
Le osservazioni di Takaichi secondo cui un’invasione cinese potrebbe giustificare l’esercizio da parte del Giappone del diritto di autodifesa collettiva previsto dalla sua costituzione antimilitarista hanno fatto infuriare Pechino, che considera Taiwan parte integrante del suo territorio che deve essere “riunificato” con la Cina continentale.
Takaichi ha fatto della difesa nazionale una priorità della sua amministrazione da quando ha conquistato la leadership del partito conservatore Liberal Democratico ed è entrato in carica in ottobre, aumentando la spesa militare al 2% del prodotto interno lordo del Giappone e spingendo per modificare la clausola pacifista della costituzione di rinuncia alla guerra del paese.
Naoise McDonagh, docente alla Edith Cowan University di Perth, nell’Australia occidentale, la cui ricerca si concentra sulle misure economiche punitive, ha affermato che gli ultimi controlli sulle esportazioni di Pechino hanno dimostrato la sua determinazione a esercitare pressioni economiche contro attori che sfidano gli interessi “fondamentali”, come Taiwan.
“Il livello significativo di coercizione economica in atto contro il Giappone in questo caso segnala il grado di sensibilità della questione di Taiwan non solo nei confronti del Giappone ma anche di altri paesi”, ha detto McDonagh ad Oltre La Linea.
“Quindi, mentre Pechino è chiaramente intenzionata a punire il Giappone e Takaichi, c’è anche un obiettivo più ampio di mostrare ad altri paesi che la violazione delle linee rosse definite da Pechino su Taiwan rischia di causare sofferenze economiche a lungo termine”, ha affermato McDonagh.
“Pechino spera in tal modo di influenzare l’ambiente strategico più ampio a suo favore, sfruttando il suo controllo sulla tecnologia chiave e sulle relative catene di approvvigionamento”.
