I preparativi per l’attuazione della nuova legge israeliana sulla pena di morte sono già iniziati. Il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir si è vantato che è in costruzione una nuova ala della prigione dove avranno luogo gli omicidi e che sono già state ordinate nuove uniformi “rosse” per i prigionieri palestinesi.
Nel frattempo, le “condanne” globali sono cessate. Come altri, l’Unione Europea, che si vanta di elevati standard in materia di diritti umani, continua a distogliere lo sguardo. Ciò nonostante il fatto che il suo accordo di associazione con Israele contenga una clausola chiara che richiede il rispetto dei diritti umani.
Le reazioni ufficiali sono state a dir poco vergognose.
Quando il disegno di legge è stato approvato dal Comitato per la Sicurezza Nazionale della Knesset alla fine del mese scorso, il portavoce dell’UE per gli affari esteri, Anouar El Anouni, ha descritto la misura come “profondamente preoccupante” e ha affermato l’opposizione del blocco alla pena di morte in ogni circostanza.
Eppure, nella stessa dichiarazione, l’UE ha elogiato la presunta “precedente posizione di principio di Israele, con i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale, così come il suo impegno nei confronti dei principi democratici”. È come se Israele non avesse mai portato avanti una brutale occupazione decennale, una colonizzazione illegale e campagne di genocidio a Gaza e in Libano. La dichiarazione poi “incoraggia” Israele a soddisfare le condizioni dell’UE sui diritti umani ai sensi dell’accordo di associazione UE-Israele.
Il 30 marzo, poco prima del voto finale sul disegno di legge, i paesi europei, tra cui Paesi Bassi, Francia, Germania, Italia e Regno Unito, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui esprimono “profonda preoccupazione” sul disegno di legge, senza avvisare di eventuali passi concreti.
Il 31 marzo, dopo l’approvazione del disegno di legge, l’UE ha rilasciato un’altra dichiarazione riprendendo i suoi punti di discussione, aggiungendo solo che la misura rappresentava una “grave regressione” degli impegni e delle pratiche di Israele – un’affermazione che contraddice direttamente i risultati delle indagini dell’UE, degli organismi internazionali e palestinesi delle Nazioni Unite, delle organizzazioni per i diritti umani e dei pareri consultivi di dicembre 2024 e luglio 2024 della Corte internazionale di giustizia.
Non è stato menzionato il popolo palestinese, preso di mira da questa legge, né i prigionieri palestinesi che hanno subito brutalizzazioni e morti a livelli senza precedenti negli ultimi due anni e mezzo. Non c’è stato alcun riconoscimento della sofferenza delle famiglie dei detenuti palestinesi.
La mia famiglia ha reagito con un misto di crepacuore e amara familiarità quando il disegno di legge è stato approvato. Eravamo disgustati, ma non sorpresi. Mio padre era un combattente per la libertà in gioventù e ha trascorso 14 anni nelle carceri israeliane per aver resistito all’occupazione prima di essere rilasciato durante uno scambio di prigionieri. Non potevo fare a meno di immaginare la storia di mio padre svolgersi nella realtà di oggi.
Sarebbe uno dei tanti prigionieri politici palestinesi in attesa di esecuzione dopo la sentenza di un tribunale militare che giudica “colpevole” il 99% degli imputati palestinesi. Sarebbe stato punito semplicemente per aver rifiutato la dominazione coloniale, per aver difeso i suoi diritti e quelli del suo popolo. E nella realtà odierna, le stesse istituzioni che pretendono di rappresentare me e tutti i cittadini europei, in nome dei valori democratici e dei diritti umani, sarebbero complici nel permettere la sua esecuzione.
È importante notare che la posizione dell’UE non è né sorprendente né un errore diplomatico. Si tratta dell’ennesima conferma che l’impegno dichiarato dell’UE a favore dei diritti umani finisce dove inizia l’impunità di Israele.
Il contrasto è particolarmente netto se confrontato con la posizione dell’UE nei confronti di altri alleati e avversari. Ha ripetutamente condannato l’uso della pena di morte in Iran, Bielorussia, Arabia Saudita, Stati Uniti e, recentemente, a Donetsk occupata dai russi. In ciascuno di questi casi, l’UE ha chiaramente collegato la pena di morte a violazioni più ampie del diritto internazionale umanitario e delle Convenzioni di Ginevra, e ai contesti più ampi in cui si trova ciascun caso.
L’ipocrisia è diventata ancora più evidente quando è stata presa la decisione di sospendere le discussioni sulle sanzioni e sulla revisione dell’accordo di associazione UE-Israele dopo il cosiddetto “cessate il fuoco” mediato dagli Stati Uniti a Gaza nell’ottobre 2025.
Da allora, Israele ha continuato a sfidare il diritto internazionale e a violare i diritti umani, espandendo la sua occupazione a oltre il 50% del territorio di Gaza, promuovendo la costruzione di insediamenti nei territori palestinesi occupati, vietando e attaccando le strutture dell’UNRWA costruite con fondi dell’UE, espellendo ONG umanitarie internazionali dalla Striscia di Gaza, sfollando con la forza decine di migliaia nella Cisgiordania occupata e centinaia di migliaia in Libano e Iran, e chiudendo l’accesso ai luoghi santi di Gerusalemme. L’elenco ben documentato delle violazioni continua a crescere.
Ma l’UE non può più ignorarli perché i cittadini europei rifiutano sempre più l’impunità israeliana.
Più di un milione di europei hanno firmato la petizione dell’Iniziativa dei Cittadini Europei (ICE) “Giustizia per la Palestina”, chiedendo la sospensione totale dell’Accordo di associazione UE-Israele, rendendolo l’ICE in più rapida crescita fino ad oggi. Questa richiesta è stata appoggiata anche da oltre 60 organizzazioni umanitarie e per i diritti umani, nonché da più di 350 ex diplomatici.
L’UE non può continuare ad allontanarsi ulteriormente sia dai suoi obblighi giuridici che dalle chiare richieste dei suoi cittadini. Deve agire con decisione. Al Consiglio Affari Esteri del 21 aprile diversi stati europei rimetteranno sul tavolo la sospensione dell’accordo di associazione UE-Israele. Questo non è più un dibattito tecnico. È una prova di volontà politica.
Il resto degli Stati membri dell’UE si trova di fronte a una scelta semplice: agire o rimanere complici. Tutto ciò che non è una sospensione è un fallimento nel rispetto delle leggi dell’UE, un tradimento dei suoi valori dichiarati e un rifiuto della crescente richiesta pubblica in tutta Europa di porre fine all’impunità israeliana e garantire giustizia ai palestinesi.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
