Qualunque sia il destino del presunto accordo di cessate il fuoco di due settimane tra Stati Uniti e Iran, rimane storicamente significativo a causa delle nuove dinamiche che la guerra ha appena rivelato e che fanno presagire nuove importanti relazioni di potere a livello regionale e globale.
Questi includono sviluppi sia positivi che negativi, epici nella loro portata e storici nelle loro implicazioni per il futuro.
La maggior parte delle analisi in Occidente ha parlato di Trump alla ricerca di una “rampa di uscita” per sfuggire al pericolo in cui si era dipinto – usando l’analogia di come gli automobilisti sulle autostrade cercano una rampa di uscita per entrare in un’area di sosta o in una strada laterale a bassa intensità. Ma ciò che l’Iran in realtà ha fatto è stato invece offrire a Trump e Israele la possibilità di premere il pulsante del sedile eiettabile per sfuggire al loro aereo da caccia danneggiato – e sopravvivere senza raggiungere i loro obiettivi di guerra.
Le nuove dinamiche cruciali della guerra hanno incluso la massiccia distruzione di infrastrutture civili essenziali e strutture militari in tutta la regione, da parte di Stati Uniti, Israele, Iran e alleati di Teheran.
Ciò include la minaccia americana dell’annientamento dell’Iran insieme all’effettiva distruzione genocida da parte di Israele di tutti i meccanismi di supporto vitale a Gaza e in gran parte del sud del Libano. Ciò ha interrotto le catene di approvvigionamento globali vitali che hanno un impatto su ogni dimensione della vita e dell’economia – cibo, energia, acqua, tecnologia, viaggi – ed è stato tacitamente sostenuto dagli alleati stranieri di tutti gli attori.
Ha inoltre confermato la morte di qualsiasi legge internazionale o trattato globale che proteggesse i non combattenti che una volta distinguevano tra esigenze militari e civili. Tutti gli esseri umani sulla Terra ora vivono in pericolo.
Gli aspetti positivi dell’accordo di cessate il fuoco di due settimane mediato dal Pakistan sono che è stato accettato – se non pienamente attuato – da tutti, e comprende sostanziali concessioni da parte di tutti.
I negoziati possono avere successo se gli Stati Uniti e Israele inviano adulti seri per discutere di pace permanente, invece di frivoli interpreti dei media, assassini professionisti e cattivi ufficiali coloniali. I negoziatori statunitensi in particolare dovrebbero riflettere gli interessi, i valori e le opinioni del popolo americano e smettere di accettare istruzioni dagli israeliani.
Il rispetto delle richieste israeliane, tuttavia, non è solo un fenomeno trumpiano; Washington ha costantemente rispecchiato le priorità e i desideri israeliani in Medio Oriente fin dagli anni ’50, pur non vedendo i palestinesi, i libanesi, gli iraniani e altri nella regione come persone con pari diritti rispetto agli israeliani.
Questa guerra è stata istigata da decenni di ripetute pressioni, esagerazioni e bugie israeliane sulle minacce non dimostrate dell’Iran agli Stati Uniti e alla regione, che i successivi leader della Casa Bianca hanno ingoiato. Alla fine è stato innescato da Trump e da alcuni suoi colleghi drammaturghi da circo, che non hanno mai consultato il Congresso come richiesto dalla Costituzione, e non hanno rispecchiato i desideri del popolo americano, due terzi del quale si oppongono alla guerra.
È anche positivo che gli Stati Uniti e Israele abbiano concordato di negoziare sulla base del piano iraniano in 10 punti, piuttosto che dell’agenda USA-Israele in 15 punti. Ciò potrebbe consentire ai negoziati di affermare i diritti e i bisogni legittimi di tutti gli interessati, piuttosto che cercare di nascosto, come ladri nella notte, di ottenere con la forza bruta e tattiche di crimini di guerra ciò che Israele-USA non sono riusciti a ottenere dopo sei settimane di combattimenti e decenni di sanzioni e omicidi.
La settimana a venire chiarirà se si tratta di un vero accordo di cessate il fuoco, o semplicemente di un altro inganno da parte di un artista della truffa americano-israeliano, come quelli usati per lanciare attacchi a sorpresa e omicidi in Libano, Palestina, Yemen e Iran.
Questo storico accordo rappresenta la prima volta che un paese del Medio Oriente riesce da solo a controllare le massicce capacità belliche di Stati Uniti e Israele. A un costo immenso, l’Iran ha rivelato il suo talento umano, la sua abilità tecnologica e la volontà politica di opporsi all’asse USA-Israele, fermando il loro attacco aggressivo e costringendoli a negoziare secondo la lista di controllo iraniana dei risultati essenziali che soddisfano entrambe le parti e il diritto internazionale impone che i funzionari e gli eserciti USA-Israele siano stati distrutti durante l’ultimo mezzo secolo.
Il potere e l’impatto della “resistenza” sono stati utilizzati come strategia difensiva dai partiti che sono più deboli rispetto alle misure militari convenzionali. I vantaggi israelo-americani sono stati in una certa misura contrastati dalle strategie guidate dall’Iran che hanno impedito a Israele e agli Stati Uniti di raggiungere tutti i loro obiettivi di guerra in Libano, Palestina, Yemen e Iran, anche se a caro prezzo.
Resta da vedere quanto sia esteso e duraturo questo modello di “resistenza”.
Il successo a lungo termine oltre questo cessate il fuoco richiede il riconoscimento di un fatto cruciale che l’Occidente ha finora ignorato: risolvere la questione palestinese è fondamentale per raggiungere diversi obiettivi collegati: contenere il sionismo e gli obiettivi espansionistici israeliani, porre fine alle azioni imperiali statunitensi e a quelle egemoniche israeliane e consentire a tutti gli stati del Medio Oriente di vivere in pace con uguali diritti e sovranità.
Queste questioni essenziali devono essere risolte equamente per porre finalmente fine all’era coloniale in Medio Oriente, guidata dal militarismo, dal razzismo e dal genocidio statunitense-israeliano-occidentale nell’ultimo mezzo secolo. Se dovesse reggere, questo accordo potrebbe modificare in modo significativo gli equilibri di potere regionali in Medio Oriente e tra la regione e le grandi e medie potenze mondiali, il che sarebbe fondamentale per lasciarsi alle spalle i raccapriccianti secoli coloniali del Medio Oriente.
La posizione dell’Arabia Saudita potrebbe contribuire a modellare questo, ma rimane poco chiaro, a causa della vasta propaganda israelo-americana che sostiene che Riyadh abbia incoraggiato gli attacchi contro l’Iran. Anche il ruolo di mediazione dietro le quinte della Cina e del Pakistan non è chiaro, ma sembra fondamentale.
Molto resta da chiarire. Ma una delle vittime di questa guerra fino ad oggi è stata chiaramente la credibilità americana, sia come attore negoziale che come partner di sicurezza e garante degli stati arabi.
Non possiamo e non dobbiamo perdere tempo indovinando o supponendo cosa accadrà dopo in Medio Oriente. Ancora più importante è valutare onestamente ciò che è realmente accaduto nel secolo scorso.
Il significato di ciò emerge solo se si apprezza una catena collegata di eventi, in ordine storico inverso: gli attacchi USA-Israele all’Iran nel giugno 2025 e nel febbraio-aprile 2026; l’attacco di Hamas contro Israele il 7 ottobre 2023 e la guerra genocida che ne è seguita; l’assedio israeliano di Beirut e l’occupazione del Libano meridionale nel 1982; il colpo di stato americano-britannico contro il primo ministro iraniano eletto nell’agosto 1953; la risoluzione delle Nazioni Unite sulla spartizione della Palestina nel novembre 1947; e l’emissione della Dichiarazione Balfour nel novembre 1917 a Londra che prometteva il sostegno del Regno Unito a una patria ebraica nel 93% della Palestina araba.
Per comprendere le dinamiche attuali, è necessario cogliere in modo critico il significato di questa eredità e apprezzare i sentimenti che da tempo suscita tra le popolazioni indigene del Medio Oriente. Se l’enorme eredità di violenza coloniale, dolore e crudeltà in tutto il Medio Oriente venisse ignorata – che è il programma israeliano e, ad oggi, la risposta compiacente e complice degli Stati Uniti e dell’Occidente – il mondo perderebbe un’opportunità per raggiungere la dignità umana e la giustizia per tutti.
Continuare a ignorare la realtà e i diritti di quasi un miliardo di persone nel Medio Oriente arabo-islamico non fa altro che porre le basi per catastrofi locali e globali ancora peggiori di quelle a cui abbiamo assistito in Medio Oriente negli ultimi due anni e mezzo.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
