Oggi, per prendere in prestito una frase, siamo tutti iraniani.
Siamo iraniani, testimoni del fallimento di una logica criminale praticata da Stati Uniti e Israele, che opera su un’unica, cruda premessa: che abbastanza dolore può piegare qualsiasi nazione ai suoi disegni imperiali.
L’asse USA-Israele crede da tempo che la forza e la coercizione alla fine avrebbero costretto gli iraniani ad abbandonare la loro sovranità e ad accettare il guinzaglio. Ha fallito. Rifiutando di arrendersi, gli iraniani hanno trasformato una lotta solitaria per la sopravvivenza in un simbolo universale di resistenza, una testimonianza della resistenza dello spirito umano.
Per settimane abbiamo osservato i meccanismi prevedibili di un impero che cerca di prosciugare la volontà di un popolo. Abbiamo visto il copione familiare della demonizzazione seguito dal macchinario del massacro industriale. Poi, abbiamo visto il “comandante in capo” americano lanciare una minaccia che sfidava la decenza e contaminava l’arte di governare.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non ha semplicemente minacciato un governo o un esercito. Ha minacciato di porre fine alla “civiltà” in Iran.
Era un decreto mostruoso. Era anche trasparente. Questo è stato l’atto disperato di un uomo disperato. Era l’urlo disgustoso di un leader che sapeva di aver perso una guerra.
Quindi, Trump è ricorso alla “teoria del pazzo” della diplomazia, sperando che, apparendo sconvolto e capace di distruzione infinita, avrebbe potuto spaventare un paese orgoglioso fino alla capitolazione.
Ha fallito. La prospettiva dell’annientamento doveva innescare un collasso. Aveva lo scopo di spingere la leadership sopravvissuta a Teheran a fuggire e gettare nel panico gli iraniani affinché si arrendessero.
L’asse americano-israeliano ha commesso un errore di calcolo fatale. Resta legato alla screditata presunzione che la risolutezza sia una merce da comprare o da distruggere.
Invece, l’Iran e gli iraniani hanno resistito. Il “pazzo” della Casa Bianca è stato costretto a negoziare con un avversario che secondo lui era già stato sconfitto.
La misura commovente del successo dell’Iran si trova in questa sfida. Il popolo iraniano avrebbe potuto appassire, soccombere sotto il peso di tale terrore militare, economico e psicologico.
Ma gli iraniani hanno reagito. Hanno dimostrato che non è possibile bombardare una civiltà fino all’oblio, né cancellare una storia che abbraccia cinque millenni con un post velenoso sui social media.
L’Iran prevale. Sta vincendo una guerra di logoramento militarmente, strategicamente, politicamente e diplomaticamente. L’Iran sta vincendo perché ha capito i limiti dei suoi nemici meglio di quanto loro stessi capissero.
L’Iran sta vincendo strategicamente poiché rifiuta di combattere la guerra per la quale i suoi nemici si sono preparati. Non tenta di abbinare l’asse nave per nave o aereo per aereo. Piuttosto, estende il campo di battaglia oltre i confini, gli alleati e il tempo.
Assorbe i colpi e continua a muoversi. La sua dottrina è semplice: sopravvivere, vendicarsi, prolungare. In tal modo, aumenta il prezzo di ogni attacco contro di essa. L’asse è ora intrappolato in una posizione reattiva, impantanato, dissanguando denaro e credibilità, mentre l’Iran muove i suoi pezzi con precisione.
Gli analisti ora avvertono che la guerra intesa a indebolire Teheran potrebbe renderla più forte. L’Iran sta vincendo perché si adatta. Utilizza droni, proxy e pazienza. Non ha bisogno della superiorità aerea per imporre pressione. Ha bisogno di resistenza. La sua strategia “a mosaico” – strati di comando e potere decentralizzato – significa che i leader possono essere uccisi, ma il sistema sopravvive. Trasforma la vulnerabilità in resilienza. Trasforma il tempo in un’arma.
Naturalmente, il controllo dell’Iran sullo Stretto di Hormuz costituisce un esempio di “leva asimmetrica”. Posizionandosi su una strozzatura attraverso la quale passa circa un quinto del petrolio liquido mondiale, l’Iran rappresenta di fatto un “kill switch” per l’economia globale.
Questa realtà geografica trasforma uno stretto corso d’acqua in un potente scudo diplomatico. Per l’Iran, “vincere” non significa necessariamente chiudere permanentemente lo stretto – cosa che danneggerebbe la sua fragile economia – ma mantenere la credibile capacità di farlo.
Ciò crea uno stato permanente di cautela strategica tra le potenze occidentali e le economie asiatiche dipendenti dall’energia, garantendo che Teheran continui a essere un architetto indispensabile della sicurezza del Medio Oriente.
Politicamente, la vittoria è ancora più netta. L’asse non ha raggiunto il suo obiettivo primario: il “cambio di regime”. La guerra è stata lanciata per fratturare lo Stato iraniano. Ha fatto il contrario. Sembra aver fuso insieme il popolo e lo Stato contro una minaccia esistenziale esterna. L’asse americano-israeliano non è visto come una forza di liberazione. È visto come un insieme di potenziali occupanti. Questa percezione conta più di qualsiasi missile.
Mentre Washington è paralizzata dal caos e dal tribalismo e Israele è consumato da una discesa verso un autoritarismo palese e corrosivo, l’Iran – sebbene danneggiato – è robusto e intatto.
Diplomaticamente, gli Stati Uniti non sono mai stati così isolati. L’ignoranza, l’incoerenza, la spavalderia e il comportamento irregolare di Trump hanno alienato i più stretti alleati dell’America. L’Europa, un tempo partner affidabile nel cosiddetto “contenimento”, guarda la bizzarra cacofonia in mostra il giorno dopo la vertiginosa giornata a Washington e si volta dall’altra parte.
L’Iran, nel frattempo, ha approfondito i suoi legami con l’Oriente. Si è assicurato il fianco con Cina e Russia. Ha giocato un gioco lungo mentre Trump ha giocato per il prossimo ciclo di notizie.
Il mondo si sta muovendo verso Pechino e Bruxelles, mentre Washington grida nel vuoto della propria crescente rilevanza. L’Iran ha trasformato la campagna di “massima pressione” in una realtà di “massimo costo” per l’Occidente.
L’asse non può più muoversi in Medio Oriente senza tenere conto dell’influenza iraniana. Il cacciatore è diventato la preda.
Dobbiamo però essere chiari. Il successo dell’Iran non è una “vittoria” sterile sul piano geopolitico. Non è un trionfo di bandiere e cortei. La sua sopravvivenza nasce dal fuoco e dalle ossa. È drappeggiato di nero e intriso di dolore.
I costanti costi umani e il trauma di questa guerra scelta dureranno per generazioni. Dobbiamo ricordare le migliaia di persone uccise e mutilate. Dobbiamo ricordare gli scolari le cui vite sono state sterminate dalle munizioni “di precisione”. L’asse non è riuscito a spezzare la schiena all’Iran, ma ha spezzato i cuori iraniani. Questa è la natura della guerra: i vincitori sono semplicemente coloro che ereditano le rovine.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
