Proprio quando pensavi che le prospettive per il futuro della Striscia di Gaza non potessero ottenere alcun bloaker, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha svelato il suo “piano di pace” di 20 punti per il territorio palestinese, recitando se stesso come presidente di un “Board of Peace” che fungerà da governo di transizione nell’enclave. Questo dall’uomo che ha attivamente aiutato e favorito il genocidio di israeliano di palestinesi da gennaio, quando ha rilevato la presidenza degli Stati Uniti dall’ex genocidaire onorario Joe Biden.
Ma non è tutto. A bordo anche del “Board of Peace” è l’ex primo ministro britannico Tony Blair, che, secondo quanto riferito, svolgerà un ruolo di governo significativo nel restyling proposto da Gaza. A dire il vero, importare un Sir Tony Blair dal Regno Unito per supervisionare un’enclave di palestinesi è piuttosto dura dal colonialismo in una regione che ha già familiarità con il fenomeno.
Eppure la regione ha anche familiarità con lo stesso Blair, a causa in particolare per la sua famigerata esibizione durante la guerra del 2003 in Iraq, guidata dal suo amico e allora capo della cosiddetta guerra al terrore, George W Bush. Giurando dalle false accuse di armi irachene di distruzione di massa, Blair guidò il Regno Unito in una guerra che alla fine uccise centinaia di migliaia di iracheni, guadagnandosi una meritata reputazione di criminale di guerra.
In altre parole, non è un ragazzo che dovrebbe in nessun caso si presenta su un “Board of Peace”.
E mentre Bush si sarebbe successivamente ritirato in una tranquilla vita di cani dipinti e ritratti del presidente russo Vladimir Putin, Blair ha continuato a farsi un nome come l’uomo di cui il Medio Oriente non riesce a sbarazzarsi – e a fare un bel centesimo mentre ci è.
Dopo essersi dimesso come Primo Ministro nel 2007, Blair è stato immediatamente reincarnato come inviato del Medio Oriente per il “quartetto” delle potenze internazionali-che rappresentano gli Stati Uniti, l’Unione europea, la Russia e le Nazioni Unite-che è apparentemente lotta per sempre per risolvere la questione israeliana-Palestina.
Ma anche in questo caso, la nomina di un inviato con strette relazioni con Israele – l’aggressore indiscutibile al “conflitto” – ha praticamente ovviato qualsiasi progresso nella direzione della “pace”.
Inoltre, l’attività diplomatica di Blair si sovrappone convenientemente a una serie di rapporti commerciali altamente redditizi nella regione, dalla fornitura di consulenza retribuita ai governi arabi alla firma come consulente senior part-time nel 2008 con la banca di investimento statunitense JP Morgan. Per quest’ultimo posto, si diceva che Blair fosse compensato superiore a $ 1 milione all’anno.
Come Francis Beckett, coautore di Blair Inc: l’uomo dietro la maschera, ha detto ad Oltre La Linea nel 2016 – l’anno dopo che Blair si è dimesso come inviato del quartetto – “La difficoltà era che quando andava alle riunioni in Medio Oriente o sapeva che Tony Blair stavano vedendo – se si trovava Tony Blair Inviato del quartetto o Tony Blair il Patry di Tony Blair Foundation o Tony Faition del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faition del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faith del Tony Faition del fatto Blair Associates ”.
Ma, ehi, il punto dei conflitti di interesse è che ripagano.
In un articolo del 2013 per il Journal of Palestine Studies, il premiato giornalista Jonathan Cook ha osservato che, mentre Blair aveva poco da mostrare in termini di “risultati” come rappresentante del quartetto, gli piaceva “tromba uno in particolare: il suo successo nel 2009 nel garantire le frequenze radio da Israe per consentire alla creazione di un secondo operatore di telefonia cellulare palestinese, Wataniye Mobile, in Weak Affion”.
C’è stato un problema, tuttavia. Come dettagli di Cook, Israele ha rilasciato le frequenze in cambio di un accordo della leadership palestinese per abbandonare la questione alle Nazioni Unite dei crimini di guerra israeliani commessi durante il protagonista del cast dell’operazione a Gaza, che è stato lanciato nel dicembre 2008 e ha ucciso circa 1.400 palestinesi nel giro di 22 giorni.
E cosa sai? “Blair aveva interessi commerciali privati nel negoziare l’accordo”, e questo è successo che “non solo Wataniya ma anche JP Morgan si è trattenuto in modo massiccio dall’apertura delle onde radio della Cisgiordania”.
Ora, non è certo esagerato supporre che Blair cercherà di capitalizzare anche il suo imminente governatorato di Gaza, poiché non ci sono dubbi sul Tony Blair Institute per il cambiamento globale, sai, cambiando il mondo per rovinare definitivamente i palestinesi.
Un focus del piano di 20 punti di Trump, per inciso, sono le “molte proposte di investimento ponderate e idee di sviluppo entusiasmanti … realizzate da gruppi internazionali ben intenzionati” che produrranno magicamente “speranza per il futuro Gaza”. Dopotutto, perché i palestinesi dovrebbero preoccuparsi di avere uno stato e di non essere massacrati perennemente da Israele quando possono invece avere il capitalismo e la tirannia degli investitori stranieri?
E il volto di quella tirannia potrebbe essere Blair, il cui sinonimo con il massacro dei civili in Medio Oriente non gli ha impedito di essere ancora una volta toccato come un pacificatore regionale.
Questo non vuol dire che Blair non abbia fan oltre a Trump e agli israeliani. Ad esempio, il editorialista degli affari esteri del New York Times Thomas Friedman, un collega orientalista e cheerleader della guerra in Iraq, un tempo elogiava Blair come “uno dei più importanti primi ministri britannici di sempre” per aver deciso di “gettare le lotte della Gran Bretagna con il presidente Bush sulla guerra in Iraq, non solo definendo” il travolgente sentimento antiwar del proprio party, ma in generale in Gran Bretagna in generale “.
Sembrava che non ci fosse fine all’ammirazione di Friedman per lo stoicismo antidemocratico di Blair: “Non aveva un vero gruppo di supporto su cui ricadere. Non sono nemmeno sicuro che sua moglie lo sostenne nella guerra in Iraq. (Conosco la sensazione!)”
Ora, mentre il destino di Gaza continua a sostenere la misericordia di Blair e di altri criminali di guerra internazionali, forse sua moglie dovrebbe suggerire invece di riprendere la pittura.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
