Islamabad, Pakistan – Mentre il Pakistan rulli da una delle peggiori inondazioni che hanno colpito il paese da decenni, dove mminerale di 1.000 persone sono state uccise e più di Due milioni di sfollati, il ministro del cambiamento climatico pakistano ha sbattuto la “crisi della giustizia” che affronta il suo paese.
Le Nazioni Unite hanno affermato che oltre sei milioni di persone sono state colpite dopo che i funzionari locali hanno dichiarato che CloudBurrss e un monsone più pesante del solito hanno causato frane e enormi inondazioni dal 26 giugno. Più di 12.500 case sono state danneggiate e 6.500 persi Oltre al diffusa distruzione di colture In tutto il paese, secondo la National Disaster Management Authority.
Storie consigliate
Elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il cambiamento climatico è visto come uno dei numerosi fattori che contribuiscono al diluvio. Il Pakistan si colloca tra le prime 10 nazioni più vulnerabili al clima, ma contribuisce a meno dell’1 % delle emissioni globali.
In un’intervista con Oltre La Linea, il ministro dei cambiamenti climatici del Pakistan Musadik Malik ha anche messo in dubbio la “allocazione sbilenco” dei finanziamenti che il paese ha ricevuto dalla comunità internazionale per combattere l’impatto dei cambiamenti climatici.
Oltre La Linea: il Pakistan dipende fortemente dall’agricoltura. Quanto è grande una minaccia che è il cambiamento climatico, in particolare lo scioglimento dei ghiacciai, in questo settore vitale?
Malik: Circa il 50-55 percento della popolazione pakistana è impegnata nell’agricoltura. Il nostro sistema agricolo è prevalentemente sostenuto da canali e fiumi, con una certa dipendenza dalle precipitazioni. Il Pakistan ospita circa 13.000 ghiacciai. Se questi ghiacciai, a causa del riscaldamento globale e dell’aumento delle emissioni di carbonio principalmente dalle economie sviluppate, iniziano a sciogliersi in modo irregolare e ad una velocità molto più veloce – e ci sono prove sostanziali che il tasso di fusione sta accelerando – immagina l’impatto sul nostro sistema fluviale, le nostre sbarrate e la nostra rete canale.
Ciò avrebbe conseguenze catastrofiche per l’economia agricola del Pakistan, che è la spina dorsale del nostro PIL e, più significativamente, una delle principali fonti di lavoro. Solo da un punto di vista economico e agricolo, il potenziale di devastazione è immenso.
Oltre La Linea: Oltre all’impatto agricolo, quali sono le più ampie conseguenze delle inondazioni indotte dal clima in Pakistan?
Malik: La devastazione si estende ben oltre l’agricoltura e i mezzi di sussistenza. La preoccupazione immediata e più premium è la perdita della vita. Abbiamo visto un allarmante aumento del numero, del modello e della natura irregolare delle inondazioni negli ultimi 10-15 anni. Quando queste inondazioni colpiscono, causano immensa mortalità, morbilità e spostamenti diffusi. Solo pochi anni fa a Sindh, migliaia di anni di civiltà sono stati letteralmente spazzati via: moschee, templi, scuole, ospedali, vecchi edifici e monumenti.
Le sequele di tale devastazione sono profonde: perdita di istruzione, accesso limitato all’assistenza sanitaria e acqua potabile sicura, un aumento delle malattie a base d’acqua e di altre malattie e un aumento della mortalità infantile e infantile. Tutto ciò non è teorico, è una dura realtà che affrontiamo.
Oltre La Linea: Quali altri problemi ambientali devono affrontare il Pakistan?
Malik: In primo luogo, c’è inquinamento atmosferico. Quello che era una volta nebbia o nebbia è diventato smog, in particolare per due o tre mesi in molte città del Punjab [province]. La visibilità è gravemente ostacolata, portando a incidenti e rendendo difficile i viaggi. Quando atterri in queste città, i polmoni bruciano per ben 30 secondi prima di adattarsi.
In secondo luogo, stiamo affrontando l’inquinamento idrico. Le nostre acque fluenti, una volta considerate incontaminate e un simbolo della civiltà, sono ora in gran parte avvelenate. Quando stavamo crescendo, i bambini saltavano nei canali e gli anziani dicevano che l’acqua fluida era sicura da bere. Oggi non oseresti bere direttamente da un canale. Anche nelle aree d’élite di Islamabad, dove il settore immobiliare è più costoso, nessuno rischia di bere acqua di rubinetto. Immagina la situazione in aree meno sviluppate.
Infine, ci sono rifiuti solidi. Le numerose discariche che stiamo costruendo sono fonti di ammoniaca e altri inquinanti, contribuendo agli aumenti della temperatura, che a loro volta esacerbano lo scioglimento dei ghiacciai e le inondazioni. Ciò contribuisce anche ai cambiamenti climatici irregolari, togliendo la prevedibilità vitale per l’agricoltura.
Oltre La Linea: Hai spesso parlato della disuguaglianza globale nella responsabilità e nel finanziamento dei cambiamenti climatici. Puoi elaborare la prospettiva del Pakistan?
Malik: È un segreto aperto che due paesi [China and the US] da solo produrre il 45 percento delle emissioni di carbonio del mondo e una di esse [the US] si è persino ritirato dai trattati internazionali. I primi 10 paesi rappresentano oltre il 70 percento dell’onere globale del carbonio. Tuttavia, sorprendentemente, l’85 percento dei finanziamenti verdi del mondo per la costruzione di infrastrutture di resilienza e adattamento climatico va in questi stessi 10 paesi. I restanti oltre 180 paesi, come i nostri, ricevono solo dal 10 al 15 percento. Questo è uno scherzo. Quale resilienza o adattamento possiamo costruire con un finanziamento così trascurabile?
Non lo vedo come una crisi del clima. Lo considero una crisi di giustizia. Gli stessi paesi che consumano e inquinano l’ambiente non stanno investendo in soluzioni in cui la sofferenza e le vulnerabilità sono più acute. Siamo noi che affrontano cambiamenti climatici irregolari, inondazioni, devastazioni agricole, anche se la nostra emissione di carbonio pro capite è così minuscola che non troveresti nemmeno il Pakistan su una mappa.
Mentre siamo responsabili del nostro inquinamento idrico e della salute delle nostre persone, che consuma l’ambiente su scala globale? Chi lo sta fumando?
Questa allocazione sbilenco di finanziamenti verdi non è un divario di finanziamento, è un divario morale. A meno che non vi sia una distribuzione equa e ragionevole del finanziamento per rafforzare la resilienza, l’adattamento, la foresta e vari progetti da micro a macro, è completa ingiustizia e alta mano.
Oltre La Linea: Qual è quindi la strategia del Pakistan per affrontare i cambiamenti climatici all’interno delle proprie risorse?
Malik: I nostri figli sono nostra responsabilità, quindi affronteremo queste sfide se ricevere o meno finanziamenti adeguati. Stiamo abbracciando la nostra vulnerabilità, non solo lamentarla.
Ci sposteremo lentamente verso l’adattamento perché c’è poco che possiamo fare per ridurre gli aumenti della temperatura globale. Quale resilienza possiamo costruire per impedire che il clima venga consumato o le emissioni di carbonio dall’aumento? Questo dialogo sulla resilienza, per paesi come noi, proteggendo le cose dal accadere e abbattere le temperature globali, è in qualche modo fuori luogo. Ciò di cui abbiamo bisogno è la giustizia ragionevole.
Oltre La Linea: Hai menzionato una disconnessione in lingua e priorità tra nazioni sviluppate e paesi come il Pakistan. Puoi spiegarlo?
Malik: C’è una differenza fondamentale nella nostra comprensione e priorità. Per noi, il problema ruota attorno all’accesso, all’accessibilità e alla sostenibilità. Siamo persone molto povere. Quando pensiamo all’energia, la nostra preoccupazione principale è fornire accesso: accesso all’aria pulita, acqua potabile sicura e servizi igienico -sanitari. E questo accesso deve essere conveniente. Per noi, le priorità sono accesso, convenienza e sostenibilità.
Essi [many of the major emitting countries] Non parlare la stessa lingua di noi. Immaginano la povertà a distanza, forse basata sui libri. Li sfido a venire qui e ad applicare le loro teorie al Pakistan. Quando i loro libri non si applicano, rivela semplicemente che stanno parlando una lingua che tratta miliardi di persone nel mondo come vagabondi che vivono alla periferia, come la fauna selvatica esotica.
Questa intervista è stata modificata per chiarezza e brevità.
Questa storia è stata prodotta in collaborazione con il Pulitzer Center.
