I disastri e le ambiguità del 9 novembre '89 sulla società occidentale

I disastri e le ambiguità del 9 novembre ’89 sulla società occidentale

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Il crollo del Muro di Berlino il 9 novembre 1989 e la conseguente disgregazione degli Stati socialisti e l’archiviazione dell’URSS – con il toccante ammainabandiera dalla cima del Cremlino – hanno anche avuto, al di là della retorica, effetti disastrosi per l’Occidente. La contrapposizione ideologica, motore che ha alimentato lo scenario politico per tutto il ‘900 è finita. Oggi si è trasformata in uno squallido gioco di potere dove le idee e i valori sono diventati preconfezionati.

Destra e sinistra hanno entrambe intrapreso un percorso di accentramento e liberalizzazione, sempre pronto ancor oggi nei suoi rimasugli a definirsi antifascista, anticomunista, antirazzista, antisessista, antipopulista, ma mai anticapitalista. L’elettore, a differenza di un sistema partitocratico caratterizzato da visioni ben distinte, viene messo in confusione e portato a non sentirsi rappresentato da partito alcuno, perché in nome del liberismo globalista e del mantenimento del suo status quo si sono abbandonate, bollandole addirittura come “fasciste” o “antistoriche”, tematiche fondamentali quali la lotta di classe e l’internazionalismo che stanno alla base del diritto sociale. La sacralità della frontiera, concetto espresso nelle dottrine economiche di Karl Marx e Friedrich Engels, lascia il posto alla libera circolazione di merci e persone, andando a minare le tradizioni culturali di ogni singolo Paese e creando un vile meccanismo di dumping sociale ai danni dei lavoratori e delle loro dure e secolari lotte. Il potere delle multinazionali, aumentato considerevolmente, ha portato alla completa sottomissione della politica.

Nonostante gli accordi Gorbachev-Reagan del 1991, senza quel contrappeso che l’Unione Sovietica garantiva, la NATO, da alleanza con funzioni puramente difensive si trasforma in strumento di aggressione e, con i bombardamenti su Belgrado nel 1999 e la presenza in Kosovo a Camp Bondsteel, anticipa ciò che sarebbe successo fino a Euromaidan: determinare la leadership mondiale degli USA. 30 anni di politiche imperialiste camuffate da intenti umanitari. Il desiderio di una Russia vinta e sottomessa, come ai tempi di Boris Eltsin. La Cina e tutta l’Asia contenuti da una catena di circoscrizione. La Siria balcanizzata, lo step finale per l’appropriamento energetico e militare di tutto il Medio Oriente dopo le campagne terroristico-predatorie in Afghanistan ed Iraq. L’America Latina domata, tramite il boicottaggio del chavismo rivoluzionario in Venezuela, e restituita alla condizione di “cortile di casa” espressa nella dottrina Monroe. La deterrenza nucleare dell’Iran e della Corea del Nord stroncata dalle sanzioni.

Piani egemonici riusciti solo in parte, grazie al peso internazionale di uomini come Vladimir Putin e Xi Jinping e organizzazioni economiche emergenti quali i BRICS. L’illusione antistorica di quell’unipolarismo occidentale senza freni auspicato da autentici venditori di fumo si schianta con la realtà caratterizzata da un continuo rafforzamento di un mondo multipolare. E meno male, aggiungeremo noi.

(di Davide Pellegrino)

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Fedez, perché non hai parlato dei lavoratori di Amazon?
Fedez poteva dire tante cose, sul palco del Primo Maggio. [...]
Restrizioni e coprifuoco, un racconto di ordinaria follia pandemica
Quello che segue è un episodio realmente accaduto. Così le [...]
No, il 1 maggio non è il 25 aprile: ecco perché
Sbaglia chi mette il 1 maggio (come del resto, in [...]
Ai tempi del Covid la proprietà non è più un diritto?
Com’è noto, la crisi del covid sta provocando conseguenze disastrose [...]
Scroll Up

Iscriviti al nostro Canale Telegram

Non perdere le notizie veramente importanti. In un contesto di disinformazione, oscuramento della libertà di espressione da parte dei mass media, è importante avere canali alternativi di informazione.